POR-CAIO MATOS
Os ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) formaram
maioria, nesta sexta-feira (1º), no julgamento contra a Lei 14.356, que permite
ao governo federal aumentar os gastos com publicidade oficial em ano eleitoral.
O julgamento ocorre no plenário virtual e se encerra as 23h59 de hoje.
A lei foi sancionada em maio deste ano e define que o limite
de gastos será de seis vezes a média mensal dos valores gastos nos últimos três
anos. A legislação anterior determinava que os gastos não poderiam ser maiores
que a média dos gastos do primeiro semestre dos três últimos anos que antecedem
a eleição.
O conteúdo deste texto foi publicado antes no Congresso em
Foco Insider, serviço exclusivo de informações sobre política e economia do
Congresso em Foco. Para assinar, entre em contato com comercial@congressoemfoco.com.br.
Segundo dados do Senado, a mudança permitiria ao governo
federal um aumento de R$ 25 milhões nessas despesas ainda neste ano. Na
prática, a lei beneficia governantes em busca de reeleição.
Os ministros do STF julgam duas ações apresentadas pelo PT e
o PDT contra a lei. O relator das ações, ministro Dias Toffoli, votou pela
manutenção da norma e que os efeitos dela já sejam aplicados nas eleições deste
ano. Os ministros Rosa Weber e Luiz Fux acompanharam o relator.
O ministro Alexandre de Moraes abriu divergência. Segundo o
ministro, a lei pode ser mantida, mas os efeitos não podem ser aplicados nas
eleições deste ano devido ao “princípio da anterioridade eleitoral”,
dispositivo que impede que leis que alterem o processo eleitoral editadas em ano
de eleições passem a valer imediatamente.
Os ministros Edson Fachin, Roberto Barroso, Cármen Lúcia,
Ricardo Lewandowski e Gilmar Mendes seguiram a divergência aberta por Alexandre
de Moraes. Os ministros Kassio Nunes Marques e André Mendonça ainda não
depositaram os seus votos.
Com
0 Comentários
